Вступительное слово программиста. Рубрикатор

Рад всех вновь приветствовать на моем новом блоге, который уже успел застояться. Зато всевозможные страницы уже проиндексированы Яндексом и Гуглом, поэтому плюс в этом тоже есть. Сегодня перед тем, как начать публиковать статьи по программированию я хотел бы представить вам список тех рубрик, которые будут рассматриваться в первую очередь и, конечно, кое-что у вас спросить.

После полного окончания настройки блога я решил приступить к созданию рубрикатора, который до этого красовался у меня на бумаге. Немножко его доработав, я все таки воплотил это в жизнь и забил все рубрики в блог, а теперь представляю рубрикатор вашему вниманию (картинка кликабельна).

Рубрикатор блога

Хотелось бы услышать мнения по представленным выше рубрикам. Чтобы вы хотели здесь исправить или может быть дополнить. С нетерпением жду ваших мнений. Также хотелось бы узнать, какие темы для вас наиболее интересны, нужно ли больше теории или, наоборот, максимум практики. Так что, господа программисты, жду ваших комментариев.

10 комментария(ев) к записи “Вступительное слово программиста. Рубрикатор”

  1. Хотелось бы рубрику по фреймворку codeigniter или какого либо другого.

  2. Константин Зубарев, хорошо, включу в рубрикатор. Хотя, честно говоря, сам еще не знакомился с этим инструментом. Значит будет только интересней. 😉

  3. Ромко:

    Или по Yii 😉

  4. Гоша:

    Лёха, Ершов негодует=) Когда ассемблер использовался для программирования прикладного ПО? Скорее на Lisp’e можно что-то прикладное написать. Раз есть блоки «функциональное», «логическое» значит д.б. блоки «на языках высокого уровня» и «на языках низкого уровня» блоки.
    1. Kylix я бы отправил в блок «Linux-программирование», там бы со временем появились бы и другие вещи (например, как на Qt, Java под Linux писать).
    2. MySQL, наверно, должен быть раз ты веб рассматриваешь?
    3. Асм, Пролог, Лисп, Рефал — а оно кому-нить надо? Delphi…мы не в универе на лабах, я бы тоже убрал.
    4. Для С# и С++ может есть смысл определиться с одной средой программирования, но которая имеет самый широкий функционал, или ты код для разных статей будешь в разных средах писать? С++ Builder 6 точно надо исключить.
    А так все по делу и идея с рубрикатором отличная.

    А теперь к вопросу, что я бы хотел видеть в рубрикаторе=)
    В блоке Case-средств, не очень охота наблюдать ERwin, BPwin, RR от которых еще с универа тошнит=) Да они наверно уже и устарели. Есть предложение написать про их аналоги (желательно бесплатные, если конечно таковые есть). Диаграмму классов например и VS замечательно строит. В Oracle много инструментов всяких, думаю, в том числе и инструментов для построения ER-диаграмм. Я бы в этом блоке вообще бы хотел видеть больше технологию проектирования, а не инструменты. Лекции по ТРПО я бы с удовольствием глянул=) Интересно было бы почитать про организацию работы группы программистов над одним проектом. А конкретно про SVN сервер. Еще интересно было бы узнать что за зверь такой «Team Project» в VS 2010.
    В рубрике С# было бы круто увидеть статьи по ASP, WPF(SL). Могу сразу предложить интересную статью, про иcпользование паттерна проектирования MVVM в WPF. Кроме как на msdn’e почти нигде не освещен.

    • Да я уже давно хочу переделать немного рубрикатор, а то он действительно не очень грамотно и правильно сделан. По поводу ассемблера ты прав, не туда засунул. :)
      1. Тоже об этом уже думал. Сейчас практически только на линухе и работаю, поэтому по нему будет много материала, в том числе и по разработке, администрированию.
      2. Про MySQL будет, несомненно.
      3. Над этим я еще думаю, возможно, вместо этого другие языки возьму, к примеру, Haskell. Delphi — это отдельный разговор. Несмотря на кажущееся падение языка, он все-таки пользуется определенной популярность. Сейчас есть очень мощные инструменты (это я про RAD Studio, XE, Lazarus (для Linux)). Есть сообщество по Delphi. Я также хочу поддержать это направление, поэтому выкидывать не стану.
      4. Тут тоже соглашусь. Borland’а не будет, будет только VS и, возможно, RAD Studio.

      Рубрикатор в ближайшее время переделаю, возможно, представлю его в виде интеллектуальной карты, подумаю еще.

      Ок, подумаю, что можно будет добавить именно про аналоги ERwin и т.п.

      По C# точно будет по WPF, остальное со временем, думаю, тоже появится. :)

    • А, чуть не забыл, еще хочу посмотреть в сторону нереляционных БД. Они сейчас являются довольно удобным решения для высоконагруженных проектов. Поэтому самому было бы интересно с ними познакомиться. Так что по нереляционкам тоже будет инфа (MongoDB, Redis, Voldemort).

Оставить комментарий

(обязательно)

(обязательно)